АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-1589/10
04 червня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінни-цької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до роз-гляду апеляційної скарги представника військової частини А-2656 Мель-ник Алли Володимирівни на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 липня 2009 року за заявою ОСОБА_2 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-1459 про зобовязання здійснити перерахунок грошового забезпечення за не отриманий продо-вольчий пайок,
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-1459 про зобовязання здійснити перерахунок грошового забезпечення за не от-риманий продовольчий пайок за апеляційною скаргою представника вій-ськової частини А-2656 Мельник А.В. на ухвалу Замостянського район-ного суду м. Вінниці від 28.07.2009 року.
06 травня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення скарги в/ч А-2656 без руху та надано строк до 26 травня 2010 року для усунення недоліку, оскільки подана нею скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Однак, в установлений процесуальний строк апелянтом не були усу- нені вказані в ухвалі судді від 06.05.2010 року недоліки апеляційної скар-ги.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скар-ги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, засто-совуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сто-рона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повер-тається апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника військової частини А-2656 Мель-ник Алли Володимирівни на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 липня 2009 року вважати неподаною і повернути без розг-ляду.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
07.06.2010 р. № 22-1589/10
Контроль: На №
Судове рішення № 9748880, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1589/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: