АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 22ц-1396/10
04 червня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінни-цької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до роз-гляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленін-ському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському ра-йоні м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як інваліду ІІ-ї групи, ліквідатору на ЧАЄС,
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Ленінсь-кому районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії як інваліду ІІ-ї групи, ліквідатору на ЧАЄС за апеляційною скаргою УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 квітня 2009 року.
06 травня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення скарги УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці без руху та надано строк до 25 травня 2010 року для усунення недоліку, оскільки подана ним скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Однак, в установлений процесуальний строк апелянтом не були усу- нені вказані в ухвалі судді від 06.05.2010 року недоліки апеляційної скар-ги.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скар-ги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, засто-совуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сто-рона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повер-тається апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленін-ському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 квітня 2009 року вважати неподаною і повернути без розг-ляду.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя:
З оригіналом вірно:
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Вінницької області
код ЗКПО: 02890328
21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6
Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51
URL: http://www.court.gov.ua E – mail:
court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua
07.06.2010 р. № 22-1396/10
Контроль: На №
Судове рішення № 9749010, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1396/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: