
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2455/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загіну про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 11 травня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач,) до Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загіну (далі-відповідач), в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30.07.2015 по 02.10.2016;
2) зобов`язати Військову частину 9938 Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 30.07.2015 по 02.10.2016.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 , залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 25.05.2021.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 31 травня 2021 року включно.
Станом на 08.06.2021 вимоги ухвали суду від 17.05.2021 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 97486328, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2455/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: