
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2455/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загіну про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 11 травня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач,) до Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загіну (далі-відповідач), в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини 9938 Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 30.07.2015 по 02.10.2016;
2) зобов`язати Військову частину 9938 Державної прикордонної служби України Луганський прикордонний загін нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 30.07.2015 по 02.10.2016.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 , залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 25.05.2021.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 31 травня 2021 року включно.
Станом на 08.06.2021 вимоги ухвали суду від 17.05.2021 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова
The court decision No. 97486328, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/2455/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: