Рішення № 97466152, 07.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
295/3238/21
Номер документу
97466152
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/3238/21

Категорія 38

2/295/1526/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої – судді Зосименко О.М.,

за участі секретаря – Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 10.03.2020 року, відповідач будучи клієнтом банку за Заявою-Договором № 2020/І-С/319-000786 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 10.03.2020 р., уклала з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково № 2020/ОВР/319-000217, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту - від 0,00 до 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 10.03.2020 до 09.03.2021 р. з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 42,0 % річних та на прострочену заборгованість — в розмірі 48 % річних. Погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу має здійснюватись до 25 числа включно кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на день подачі до суду позову за нею рахується кредитна заборгованість на загальну суму 5969,63 грн., яка складається з: 4990,36 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 979,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 5969,63 грн. та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направляв.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір внаслідок підписання відповідачем 10.03.2020 року, відповідач будучи клієнтом банку за Заявою-Договором № 2020/І-С/319-000786 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 10.03.2020 р., уклала з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково № 2020/ОВР/319-000217, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн. та можлива кредиту - від 0,00 до 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з 10.03.2020 до 09.03.2021 р. з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 42,0 % річних та на прострочену заборгованість — в розмірі 48 % річних. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом станом на 18.03.2021 року за нею рахується кредитна заборгованість на загальну суму 5969,63 грн., яка складається з: 4990,36 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 979,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобов`язань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена вище сума заборгованості.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/І-С/319-000786 (№ 2020/ОВР/319-000217) від 10.03.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками в розмірі 5969, 63 грн. яка складається з: 4990,36 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена); 979,27 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97466152 ?

Документ № 97466152 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97466152 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97466152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97466152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97466152, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 97466152, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97466152 відноситься до справи № 295/3238/21

Це рішення відноситься до справи № 295/3238/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97466145
Наступний документ : 97466159