
Справа № 308/4844/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 червня 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., за участі представника позивача - адвоката Пітуха В.І., представника відповідача Артимича М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пітух Василь Іванович, до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Закарпатської обласної дирекції, в інтересах якого діє представник - начальник юридичного відділу Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Артимич М.М., про визнання поруки за договором поруки припиненою,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Закарпатської обласної дирекції про визнання поруки за договором поруки припиненою відмовити.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» Закарпатської обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 23697280, юридична адреса: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 70).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено о 15 год. 00 хв. 11 червня 2021.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
Судове рішення № 97444452, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4844/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: