Ухвала суду № 97434376, 01.06.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-3/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про заміну сторони винавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП 45093999 з примусового виконання виконавчого листа №2-3/11, що видав Теребовлянський районний суд Тернопільської області про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 825/2006-Ф від 23.11.2006 - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТзОВ «Брайт Інвестмент» код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), як такий, шо набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Сторони у судове засідання не з”явились, хоча неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 11 лютого 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”28070,41 доларів США заборгованості за договором кредиту, що в гривневому еквіваленті становить 223168 грн. 18 коп., з яких: 10058,20 доларів США –основна сума кредиту, що еквівалентно 79965 грн. 70 коп., 1823,47 доларів США –заборгованість по відсотках, що еквівалентно 14497 грн. 13 коп., 1775,61 доларів США – пеня за несвоєчасно погашені відсотки, що еквівалентно 14116 грн. 63 коп., 11819,03 доларів США – пеня за несвоєчасно погашений кредит, що еквівалентно 97964 грн. 83 коп., 774,10 доларів США –заборгованість по платі за користування кредитом, що еквівалентно 6154 грн. 32 коп., 1820 доларів США –штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що еквівалентно 14469 грн. 54 коп.На підставі зазначеного рішення, 17.10.2011 судом видано виконавчий лист по справі №2-3/11. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №40327069 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з (боржник: ОСОБА_1 ) суми заборгованості.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче проваджетмя №45093999 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягненню : (боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суми заборгованості.

Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 19.02.2021 року вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Теребовлянський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження серії ВП №40327069 від 23 квітня 2021 року виконавче провадження з примусового виконання: виконавчий лист № 2-3 від 17 жовтня 2011 рокувиданий Теребовлянським районним судом про стягнення заборгованості в сумі 130617 грн. 21 коп. солідарно, закінчено.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевказане, враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання: виконавчий лист № 2-3 від 17 жовтня 2011 рокувиданий Теребовлянським районним судом про стягнення заборгованості в сумі 130617 грн. 21 коп. солідарно, закінчено, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення через Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Головуючий: