Ухвала суду № 97414983, 04.06.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/884/21

провадження №1-кп/176/154/21

УХВАЛА

04 червня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Коршенко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка, Нікопольського района Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 22.01.2021 Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2021 року за №12021041220000119,

за участю прокурора Чаусова Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , судового розпорядника Коваль А.О., –

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року з Жовтоводської окружної прокуратури до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2021 року за №12021041220000119, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Музиченком С.І. і затверджений прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Чаусовим Д.Ю.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складання відносно нього досудової доповіді.

Представник потерплого Нечупей Ю.С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2021 року за №12021041220000119, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Нечупей Ю.С. та прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Чаусова Д.Ю.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 16 червня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити в П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Гусейнов