Рішення № 9741359, 02.06.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 1968

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 жовтня 2008 року між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 185509, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень строком на 1 (один) рік зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією та інших платежів у розмірі, порядку та на умовах згідно договору та діючих тарифів Банку. Відповідачка ОСОБА_1 відповідно до умов договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування зобовязалася повернути кредитні кошти у повному обсязі, а також сплатити проценти за користування ними та інші платежі згідно до умов Договору та діючих тарифів Банку.

Однак, відповідачка належним чином не виконує свої обовязки за Договором, у звязку з чим станом на 18 березня 2010 року сума заборгованості перед позивачем складає 38720, 87 грн.

У звязку з невиконанням відповідачкою своїх обовязків за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Осадченко С.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість перед Банком у розмірі 38720, 87 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 185509, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) гривень строком на 1 (один) рік зі сплатою процентів за користування кредитною лінією та інших платежів у розмірі, порядку та на умовах згідно договору та діючих тарифів Банку.

Станом на 18 березня 2010 року сума заборгованості перед позивачем складає 38720, 87 грн. Даний факт свідчить про невиконання відповідачкою своїх обовязків перед позивачем.

Згідно зі статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, всупереч вимогам договору, відповідачка не виконала покладені на неї обовязки, у звязку з чим у неї виникла значна заборгованість перед позивачем.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування у розмірі 38720, 87 грн.

Крім того з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 387,21 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-214 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (юридична адреса: м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 26, рахунок № 36193000001112 в Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 185509 від 01 жовтня 2008 року в розмірі 38 720 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (юридична адреса: м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 26, рахунок № 36193000001112 в Відділенні «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) судовий збір у розмірі 387 (триста вісімдесят сім) гривень 21 копійку, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя