
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/265/21
Провадження № 3/506/231/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не подав до органів ДПС звітності пов`язаної із застосуванням РРО по дротових або бездротових каналах зв`язку та щоденного друкування фіскальних звітних чеків, реалізацію алкогольних виробів без застосування попереднього програмування , а саме не вказано код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив п.7, 9, 11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
За цим фактом 07.05.2021 року посадовою особою ГДРІ відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області відносно ФОП ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії №86/11/15-32-07-06-15 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення №86/11/15-32-07-06-15 від 07.05.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, /а.с.1/;
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.4-5, 6/;
- копію акту (довідки) фактичної перевірки №002825 від 05.04.2021 року, відповідно до якого з 29.03.2021 року по 05.04.2021 року проведено перевірку магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , суб`єкт господарської діяльності - ФОП ОСОБА_1 , якою встановлено, що в даному магазині не забезпечено подання до органів ДПС звітності пов`язаної із застосуванням РРО та щоденного друкування фіскальних звітних чеків, а також виявлено реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без застосування режиму попереднього програмування та відсутній код товарної підкатегорії УКТ ЗЕД для підакцизних товарів /а.с.2-3/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 97403565, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/265/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: