
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/265/21
Провадження № 3/506/231/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не подав до органів ДПС звітності пов`язаної із застосуванням РРО по дротових або бездротових каналах зв`язку та щоденного друкування фіскальних звітних чеків, реалізацію алкогольних виробів без застосування попереднього програмування , а саме не вказано код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушив п.7, 9, 11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
За цим фактом 07.05.2021 року посадовою особою ГДРІ відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області відносно ФОП ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії №86/11/15-32-07-06-15 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення №86/11/15-32-07-06-15 від 07.05.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, /а.с.1/;
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.4-5, 6/;
- копію акту (довідки) фактичної перевірки №002825 від 05.04.2021 року, відповідно до якого з 29.03.2021 року по 05.04.2021 року проведено перевірку магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , суб`єкт господарської діяльності - ФОП ОСОБА_1 , якою встановлено, що в даному магазині не забезпечено подання до органів ДПС звітності пов`язаної із застосуванням РРО та щоденного друкування фіскальних звітних чеків, а також виявлено реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без застосування режиму попереднього програмування та відсутній код товарної підкатегорії УКТ ЗЕД для підакцизних товарів /а.с.2-3/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 97403565, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 03.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 506/265/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: