Постанова № 97403564, 02.06.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/217/21

Провадження № 3/506/188/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , особи без громадянства, непрацюючої, має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1, ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року о 18.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_3 , та шарпала її за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 12 березня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_2 , яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: залишила своїх дітей близько на два тижні на виховання старшій доньці ОСОБА_3 2003 року народження, без продуктів харчування, фінансів, запасу палива.

За цим фактом 12.03.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_9 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754449 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/217/21 (провадження 3/506/188/21) та №506/178/21 (провадження 3/506/158/21) розглядалися одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнала, розкаялася та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснивши суду, що 10.03.2021 року близько 18.00 год. вона прийшла додому в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим у неї виник конфлікт із старшою донькою, яка її сварила за те, що вона вживає спиртні напої та не доглядає за меншими дітьми. В ході конфлікту вона виловлювалася на адресу своєї доньки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, у зв`язку із чим донька її вигнала із хати.

Що стосується інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, то остання також свою вину визнала та пояснила, що вона залишила своїх п`ятьох малолітніх дітей на дві неділі на свою старшу доньку, у зв`язку із тим, що її старша донька ОСОБА_3 вигнала її з дому, тому вона поїхала до свого знайомого в с.Новоселівку Подільського району Одеської області, де на даний час і проживає окремо від своїх дітей.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши:

матеріали справи №506/217/21, провадження 3/506/188/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754449 від 12.03.2021 року, складений за ст.184 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_9 /а.с.1/;

- копію посвідки на постійне проживання ОБГ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП /а.с. 4, 18/;

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до яких ОСОБА_2 є матір`ю дітей /а.с.5, 6, 7, 8, 9, 10/;

- письмові пояснення ОСОБА_9 та ОСОБА_3 /а.с. 2, 3/;

- довідку, видану Ставрівським старостинським округом Окнянської селищної ради Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_9 за вказаною адресою не проживає /а.с. 12/;

- довідку про склад сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої до складу сім`ї останньої входять: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.11/;

- довідку-характеристику, видану Ставрівським старостинським округом Окнянської селищної ради Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_9 , за період проживання на території старостинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони. Брехлива, зловживає спиртними напоями, палить. Вихованням дітей не займається, залишає дітей без нагляду. З січня місяця 2021 року діти проживають самі. ОСОБА_9 на даний час проживає з співмешканцем в с.Новоселівка Подільського району Одеської області. З ОСОБА_9 постійно проводилась та проводиться вихована робота з боку Ставрівського старостинського округу, служби у справах дітей Окнянської селищної ради, депутата селищної ради, однак остання на зауваження не реагує /а.с. 10/;

- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_9 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1 , 175-1, 44-3 ч.2 КУпАП та відносно останньої ВП№2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, серія АПР18 №754443 від 02.02.2021 року /а.с.13/;

- витяг з ЄДРСР постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 18.02.2021 року, судова справа №506/90/21, відповідно до якої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №754443 від 02.02.2021 за ч.1 ст.184 КУпАП, складеного ВП№2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, особу, тобто ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження /а.с. 16/;

матеріали справи №506/178/21, провадження 3/506/158/21:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754448 від 12.03.2021 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_9 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких 10.03.2021 року близько 18.00 год. додому прийшла її мати ОСОБА_9 в нетверезому стані, через те що мати була сильно п`яною, вона почала її сварити, що вона не доглядає за дітьми. Але остання почала неадекватно реагувати на її зауваження та висловлюватися в її бік нецензурною лайкою, шарпати за одяг. ЇЇ неповнолітні брати та сестри почали дуже плакати, так як злякалися поведінки матері, у зв`язку із чим їй довелося вивести маму на вулицю та в подальшому викликати працівників поліції /а.с.2/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до якого ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 /а.с. 5/;

- копію акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки с.Ставрове Окнянського району Одеської області ОСОБА_9 , складено в складі комісії: старости ОСОБА_10 , депутата – ОСОБА_11 , соціального педагога Ставрівського НВК – ОСОБА_12 , медсестри Ставрівської амбулаторії ОСОБА_13 , відповідно до якого в результаті обстеження було виявлено, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають самі без догляду матері ОСОБА_9 з січня місяця 2021 року. ОСОБА_9 залишила своїх малолітніх дітей на старшу доньку, яка на даний час є вагітною. Мати ОСОБА_9 , зі слів дітей, проживає разом зі співмешканцем в с.Новоселівка Подільського району. На даний час молодшими дітьми опікується їх старша сестра ОСОБА_3 . Діти ходять до школи охайно вдягнені, роблять домашні завдання. Під час обстеження житлового будинку комісією встановлено, що у будинку прибрано, тепло, в одній кімнаті знаходяться хлопчики, а в іншій кімнаті дівчатка. Особисті речі охайно складені. Продуктами харчування та дровами діти забезпечені /а.с. 12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_9 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, шкодувала про вчинене, приходжу до висновку що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ст.184-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбаченого ст.173-2 ч.1 та ст.184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.