
Справа № 459/378/20
Провадження № 6/459/61/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,
розглянувши без виклику (повідомлення) сторін державного виконавця Червоноградського ВДВС у Черовноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дегтярьової Р.О. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2021 року державний виконавець звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на 01.07.2021 року о 11.00 год. до Червоноградського ВДВС у Черовноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа № 459/378/20 від 10.09.2020 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області.
Вивчивши подання, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському ВДВС у Черовноградському районі Львівської області Західного МУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 63211372 з примусового виконання виконавчого листа № 459/378/20 від 10.09.2020 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» 46024,79 грн. заборгованості за кредитним договором № VPc-82496 від 14.11.2017 року, яка складається з: 34953,14 грн. – сума заборгованості за кредитом, 8290,18 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2781,47 грн. – пені та 2102грн. судового збору.
05.10.2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про арешт майна боржника, 14.01.2021року – постанова про розшук майна боржника.
Державним виконавцем боржнику ОСОБА_1 скеровувалися виклики у відділ ДВС, однак боржник на виклики не з`явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник не виконує рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського ВДВС у Черовноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Таким чином, подання задовольняється.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на 01.07.2021 року о 11.00 год. до Червоноградського ВДВС у Черовноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа № 459/378/20 від 10.09.2020 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 03.06.2021року.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 97402056, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/378/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: