Ухвала суду № 97361067, 24.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10737/16-ц

Провадження № 6/638/465/21

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не додано до заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, доказів надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, повертає ОСОБА_1 без розгляду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - повернути без розгляду заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін