
У Х В А Л А
Справа № 184/1020/21
Номер провадження 1-кп/184/168/21
01 червня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021041360000017 від 08.03.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня неповна, не працююча, не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
за участю: прокурора – Бадова О.В., обвинуваченої – ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12021041360000017 від 08.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Захисник Коваль О.В. в судове засідання не з`явилась, проте повідомила суд про неможливість участі в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченій захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення їй захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення права на захист, керуючись ст.7, ст.49, ст.53 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України для захисту її прав під час проведення окремої процесуальної дії (розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою) по кримінальному провадженні № 12021041360000017 від 08.03.2021 року.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката на 10 годину 30 хвилин 03.06.2021 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд.37) для участі у проведенні окремої процесуальної дії (розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою) по кримінальному провадженні № 12021041360000017 від 08.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 97358281, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1020/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: