
Справа № 462/1561/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали за зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
позивач ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за надані послуги.
Ухвалою суду від 09.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
29 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву, у якій просить визнати недійсною заборгованість у період з 01.05.2017 р. по 31.05.2020 р..
06.05.2021 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід усунути.
28.05.2021 р. ОСОБА_1 подав суду два примірники зустрічної позовної заяви у редагованій редакції з копіями документів.
Однак, таким чином, ОСОБА_1 частково усунув вказані в ухвалі суду від 06.05.2021 року недоліки, а саме, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, подані ОСОБА_1 копії доказів не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв`язку з тим, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про захист прав споживачавважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 97330143, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1561/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: