
Справа № 462/1561/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали за зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
позивач ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за надані послуги.
Ухвалою суду від 09.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
29 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав суду зустрічну позовну заяву, у якій просить визнати недійсною заборгованість у період з 01.05.2017 р. по 31.05.2020 р..
06.05.2021 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід усунути.
28.05.2021 р. ОСОБА_1 подав суду два примірники зустрічної позовної заяви у редагованій редакції з копіями документів.
Однак, таким чином, ОСОБА_1 частково усунув вказані в ухвалі суду від 06.05.2021 року недоліки, а саме, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, подані ОСОБА_1 копії доказів не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв`язку з тим, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про захист прав споживачавважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
The court decision No. 97330143, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/1561/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: