
Справа № 713/820/21
Провадження №2/713/347/21
УХВАЛА
іменем України
01.06.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_1 , з підстав стягнення заборгованості за кредитним договором №2020/1_С/030-002710 від 27.04.2020 року в сумі 5893,82 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову. Зазначає, що після направлення позову та відкриття провадження по справі, відповідачка ОСОБА_1 повністю сплатила заборгованість за кредитним договором. Посилаючись на ст.142 ч.3 ЦПК України просить прийняти відмову від позову та стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Справу розглянути за відсутності представника позивача.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Суд, дослідивши заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк», вважає, що по справі необхідно закрити провадження, в зв`язку з відмовою представника позивача від позову, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що підстав для відмови у прийнятті відмови від позову представника позивача не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» при подачі до суду позову було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6454-9 від 14.04.2021 року, яка міститься в матеріалах справи.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 виконала своє зобов`язання, сплатила заборгованість за кредитним договором після подання позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду позову про стягнення боргу за кредитом, суд приходить до висновку, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому витрати позивача, понесені на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі та керуючись ст.ст.13, 142 ч.3, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з прийняттям відмови представника позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: 03087, м.Київ вул.Єреванська, 1) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2700,00 (Дві тисячі сімсот) гривень.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 97309792, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/820/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: