
Справа № 336/1390/15-ц
Провадження № 6/336/194/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 р. в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
За заявою, посилаючись на ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.. 442 ЦПК України, ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача « ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги представника відповідача по справі ОСОБА_3 – адвоката Чоп`як В.М. на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 р. цивільна справа № 336/1390/15-ц пр.. № 2/336/1150/2015 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, направлена до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, зупинити до перегляду рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 р. у цивільній справі № 336/1390/15-ц пр.. № 2/336/1150/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в порядку апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 97293014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1390/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: