
Справа № 336/1390/15-ц
Провадження № 6/336/194/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2021 р. в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
За заявою, посилаючись на ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.. 442 ЦПК України, ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити у виконавчому провадженні стягувача « ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».
У зв`язку з надходженням апеляційної скарги представника відповідача по справі ОСОБА_3 – адвоката Чоп`як В.М. на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 р. цивільна справа № 336/1390/15-ц пр.. № 2/336/1150/2015 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, направлена до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, зупинити до перегляду рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2015 р. у цивільній справі № 336/1390/15-ц пр.. № 2/336/1150/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в порядку апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 97293014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/1390/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: