Рішення № 9729247, 01.06.2010, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-3313/10
Номер документу
9729247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року справа № 2-3313/10

Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васильченка О.В.,

при секретарі - Кушніренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна, згідно з яким Банк надав відповідачеві кредит в сумі 6732 доларів США.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повернути наданий кредит у повному обсязі до 13.11.2011 р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити Банку за користування кредитом проценти у розмірі 11 % річних.

ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5033 долари США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 року становить 40178 грн. 00 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Проти розгляду справи та ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні в порядку визначеному ч. 4 ст. 130 ЦПК України не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником майна, всіх прав та обовязків АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 31-34).

13.11.06 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074835000 (далі Кредитний договір) (а.с. 5-10).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав відповідачеві кредит в іноземній валюті в розмірі 6732 доларів США.

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору відповідач зобовязався повернути позивачеві кредитні кошти у повному обсязі до 13.11.2011 року згідно з графіком погашення кредиту (а.с. 5).

Згідно з п. 1.3.1 Кредитного договору відповідач повинен сплатити позивачеві процентну ставку у розмірі 11 % річних за використання кредитних коштів.

Відповідно до Додатку № 1, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше встановленої дати кожного календарного місяця протягом всього строку дії Кредитного договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору повинно здійснюватися з 01 по 13 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Станом на 11.03.2010 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, складає 5033 долари США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 року становить 40178 грн. 00 коп., з яких: 4039,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 32242,51 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 718,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 5732,80 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 201,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 1605,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 74,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 597,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 12-19).

Причиною спору стала відмова відповідача у добровільному порядку виконати умови Кредитного договору щодо сплати заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Умовами Кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надав відповідачеві кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 6732 доларів США, який відповідач в свою чергу отримав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» документально підтверджені судові витрати: 401 грн. 78 коп. - судового збору, 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 521 грн. 78 коп. (а.с. 21, 22).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 88, 130, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11074835000 від 13.11.2006 року в розмірі 5033 долари США 32 цента, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 року становить 40178 грн. 00 коп., з яких: 4039,20 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 32242,51 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 718,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 5732,80 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 201,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 1605,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 74,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2010 р. становить 597,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 401 грн. 78 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 40699 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.

Суддя О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9729247 ?

Документ № 9729247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9729247 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9729247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9729247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9729247, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9729247, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9729247 відноситься до справи № 2-3313/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3313/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9729194
Наступний документ : 9729256