УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року № 2-2045/10
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Васильченка О.В.
при секретарі – Кушніренко Ю.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського районного суду м. Києва на стадії попереднього судового розгляду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.05.10 ОСОБА_1 було надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
31.05.10 на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позивач подала до суду уточнену позовну заяву в якій замінила неналежного позивача у справі ОСОБА_1 на належного – ОСОБА_3, визначила у якості належного відповідача у справі ОСОБА_4, яка не проживає у Подільському районі м. Києва, залучила до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2
Аналіз змісту, частини 1 статті 3, статті 11, частини 1 статті 26, статей 30, 31, 33 ЦПК України свідчить, що чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість заміни первісного позивача належним позивачем. Зазначена позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України висловлену в рішенні від 18.09.08 «Про розмежування корпоративних та трудових спорів»
З урахуванням викладеного заява ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Беручи до уваги що ніхто не може бути позбавлений права на судовий захист, суд вважає за необхідне роз’яснити ОСОБА_5 право на звернення з позовом в інтересах ОСОБА_3 до суду за місцем проживання відповідача (ч. 1 ст. 109 ЦПК України) або за місцем завдання шкоди (ч. 6 ст. 110 ЦПК України).
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 83, ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно квитанції від 31 грудня 2009 року № 1.
Після набрання ухвалою законної сили оригінал квитанцій про сплату судового збору повернути позивачеві залучивши до матеріалів справи відповідну копію
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О. Васильченко
Судове рішення № 9729189, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2045/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: