Ухвала суду № 97283109, 31.05.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
915/1362/20
Номер документу
97283109
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

31 травня 2021 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Кредитор (заявник): Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (адреса офісу: вул. Садова, буд.1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.202р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво №1877 від 12.12.2018) та ін., попереднє засідання у справі було призначено на 07.04.2021, проте, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів, попереднє засідання суду 07.04.2021 було відкладено на 19.05.2021.

За результатами попереднього засідання 19.05.2021 винесено ухвалу, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.

До суду 25.05.2021 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією вих. № 02-06/284 від 21.05.2021 про сплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 за період з 10.02.2021 по 10.05.2021 у розмірі 34050,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

При зверненні до суду 11.11.2020 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 32955,00 грн. (квитанція № 40 від 11.11.2020). Боржником було авансовано винагороду арбітражному керуючому відповідно до приписів ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства із урахуванням при розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату звернення до суду), встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 липня - у розмірі 2197,00 грн.

Разом з тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у наступних розмірах: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Герман О.С. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 10.02.2021 по 10.05.2021 (3 місяці) з розрахунку п`яти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 34050,00 грн. ((2270,00*5)*3).

Однак, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області підлягає авансована боржником грошова винагорода саме у розмірі 32955,00 грн.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. вих. № 02-01/284 від 21.05.2021 щодо оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Герман О.С. судом визнається обґрунтованим, проте, задоволенню підлягає частково, а саме в межах суми, авансованої на депозитний рахунок суду - 32955,00 грн.

В частині сплати винагороди - 1095,00 грн. слід відмовити у зв`язку з відсутністю на депозитному рахунку господарського суду вказаної суми.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Герман О.С. вих. № 02-01/284 від 21.05.2021 щодо сплати грошової винагороди задовольнити частково.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1362/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.02.2021 по 10.05.2021 у сумі 32955,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції № 40 від 11.11.2020, на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: ОСОБА_2

РНОКПП одержувача - НОМЕР_2

банк одержувача: ПАТ «Кредобанк»

МФО банку: 325362

рахунок одержувача (IBAN): НОМЕР_3 .

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвалу підписано 31 травня 2021 року.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97283109 ?

Документ № 97283109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97283109 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97283109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97283109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97283109, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 97283109, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97283109 відноситься до справи № 915/1362/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1362/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97283108
Наступний документ : 97283110