РІШЕННЯ 2-2808/10
Іменем України
27 травня 2010 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 30.11.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № СL6418 на суму 30000грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 28.12.2009 року складає 45553,83 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 13488,42 грн.; заборгованість по процентах 10827,88 грн.;суми дострокового стягнення боргу 12605,30 грн., підвищених відсотків 8632,23 грн..
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за договором кредиту в сумі 45553,83 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 13488,42 грн.; заборгованість по процентах 10827,88 грн.;суми дострокового стягнення боргу 12605,30 грн., підвищених відсотків 8632,23 грн..
Відповідач в судове засідання повторно не з»явилася .
Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 30.11.2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № СL6418 на суму 30000грн. , зі сплатою процентної ставки за Кредитом. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 28.12.2009 року складає 45553,83 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 13488,42 грн.; заборгованість по процентах 10827,88 грн.;суми дострокового стягнення боргу 12605,30 грн., підвищених відсотків 8632,23 грн..
У відповідності до вимог ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідачів існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості в розмірі 45553,83 грн. , в тому числі заборгованості по кредиту 13488,42 грн.; заборгованість по процентах 10827,88 грн.;суми дострокового стягнення боргу 12605,30 грн., підвищених відсотків 8632,23 грн..
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 445,54 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050,1054 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Гальжбіївка , Ямпільського району , Вінницької Області , ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» , м. Київ , вул.. Автозаводська 54/19 ,р/р32004160302 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 45553,83 грн., державне мито в розмірі 455,54 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 46129,37 грн. ( сорок шість тисяч сто двадцять дев»ять гривень 37 коп.)
Рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 9727973, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2808/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: