Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2010 року Номер справи 2-Н-50/10
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Чернігівської філії приватного підприємства «Промбудоліямаш» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, відповідно до ст.ст. 94, 115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
Чернігівської філії приватного підприємства «Промбудоліямаш»,
що знаходиться за адресою: 14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 110
на користь
ОСОБА_1
що мешкає за адресою: 14005, АДРЕСА_1
4357 грн. 94 коп. (чотири тисячі триста п»ятдесят сім гривень дев»яносто чотири копійки) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Стягнути з Чернігівської філії приватного підприємства «Промбудоліямаш» в доход держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп ., в доход державного бюджету м. Чернігова 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 55 грн. 50 коп .(пятдесят пять гривень пятдесят копійок) .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 лютого 2010 року Номер справи 2-Н-27/10
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 2» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст.ст. 47, 116 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
2. Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж - 2»,
що знаходиться за адресою: 02091, м. Київ 91, вул. Харківське шосе, 152, корпус 2
на користь
ОСОБА_2 ,
що мешкає за адресою: 14001 АДРЕСА_2
1419 грн. 19 коп. (одна тисяча чотириста дев»ятнадцять гривень дев»ятнадцять копійок) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 2» в доход держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп ., в доход державного бюджету м. Чернігова 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 55 грн. 50 коп .(пятдесят пять гривень пятдесят копійок) .
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2009 року Номер справи 2-Н-369/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова І.А.Косач,
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Чернігівської філії ТОВ «Укрпромбанк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_11
на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»
що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26
1976 грн. (одна тисяча дев»ятсот сімдесят шість гривень) 03 коп. заборгованості за кредитним договором № № 53\ФК 07 від 18.09.2007 р.
Стягнути з боржника на користь стягувача 55 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
06 листопада 2009 року Номер справи 2-Н-344\09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву акціонерного банку «Експрес Банк» в особі Конотопської філії акціонерного банку «Експрес Банк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_4 боргу по кредитному договору відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3
на користь
Акціонерного банку «Експрес Банк» в особі Конотопської філії акціонерного банку «Експрес Банк», що знаходиться за адресою: 41602, м. Конотоп, вул. Широка, 4, рах. № 290900012 в КФ АБ «Експрес Банк», МФО 337212, код ЄДРПОУ 24009862
4 722 грн. 16 коп . (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні шістнадцять копійок) заборгованості по кредитному договору з яких: 694,46 грн. сума боргу по відсоткам за користування кредитом, 1111,20 грн. заборгованість по сплаті суми простроченого кредиту, 2916,50 грн. поточна сума кредиту.
Стягнути з боржника на користь стягувача 55 (п»ятедсят п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2009 року Номер справи 2-Н-367
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_6 про видачу судового наказу на стягнення з відкритого акціонерного товариства «Хімтектильмаш» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
3. Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства «Хімтектильмаш»,
що знаходиться за адресою: 14001, м. Чернігів, вул. Щорса, 110
р\р 26000301830560 в ПІБ України міста Чернігова, МФО - 353456, код 24553985
на користь
ОСОБА_6 ,
що мешкає за адресою: 14000 АДРЕСА_4
12616 грн. 46 коп. (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень сорок шість копійок) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хімтектильмаш» в доход держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп ., в доход державного бюджету м. Чернігова 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 55 грн. 50 коп .(пятдесят пять гривень пятдесят копійок) .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2009 року Номер справи 2-Н-369\09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_7 про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» суми депозиту за договором банківського вкладу, відповідно до ст.ст. 1058, 1059,1060,1061 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95, 96,98, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», адреса: 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 49
на користь
ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: 14026, АДРЕСА_12
2200,00 доларів США( дві тисячі двісті доларів США) суми депозиту за договором банківського вкладу .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_7 101 (сто одну ) грн. 73 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
29 липня 2009 року Номер справи 2-Н-269\09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_8 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_9 боргу за договором позики, відповідно до ст.ст. 1046,1047,1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95, 96,98, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
4. Стягнути з
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5
на користь
ОСОБА_8, який проживає за адресою: 14000, АДРЕСА_6, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, тел. НОМЕР_5
19 228 грн. 75 коп .( дев»ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім гривень сімдесят п»ять копійок ) заборгованості за договором позики.
5. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 96 ( дев»яносто шість ) грн. 14 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України.
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
20 квітня 2010 року Номер справи 2-Н-52/10
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_10 боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_13
на користь
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: Чернігівська філія буд. 45 проспект Миру, місто Чернігів 14000 тел. предст. 69-99-78, Банківській реквізити: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 р/р 26008526
881 грн. 13 коп . (вісімсот вісімдесят одна гривня тринадцять копійок) заборгованості за надані послуги зв»язку, з яких: 164,83 грн. заборгованість за послуги мобільного звязку, 2,30 грн. пеня за прострочення сплати за послуги, 714,00 грн. договірна санкція.
Стягнути з боржника на користь стягувача 55 (п»ятдесят п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2009 року Номер справи 2-Н-160/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_12 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
ОСОБА_12 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_14
на користь
Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 код 14245308, МФО 353348, рах. № 29095744 в ЧОД « Райффайзен Банк Аваль»,
2802 грн. 14 коп .( дві тисячі вісімсот дві гривні чотирнадцять копійок) заборгованості за договором № 010 \1024\82/73134 від 07.10.08 р.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
08 квітня 2009 року Номер справи 2-Н-138/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_13 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,549,599,611,612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
4. Стягнути з
ОСОБА_13, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_15
на користь
Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вулиця Комінтерну, будинок 30, к\р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області, МФО 300164, код ЕДРПОУ 19356840
3140 грн. 90 коп .( три тисячі сто сорок гривень дев»яносто копійок) заборгованості за договором про надання кредитної лінії з яких: сума заборгованості за кредитом в розмірі 1845 грн. 01 коп.; сума заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 03.07.2008 р. по 31.03.2009 р. в розмірі - 824 грн. 23 коп.; сума пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором за період з 03.07.2008 р. по 31.03.2009 р. в розмірі 57 грн. 16 коп.
5. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-Н-138/09
С У Д О В И Й Н А К А З
07 квітня 2009 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І.А.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по кредитному договору з ОСОБА_13,
В С Т А Н О В И В:
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк”
Місце знаходження стягувача: 01032, м.Київ, вулиця Комінтерну, будинок 30, к\р 32002170101 в ОПЕРУ по Києву і Київській області, МФО 300164, код ЕДРПОУ 19356840
Боржник: ОСОБА_13
Місце проживання боржника: АДРЕСА_16
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі кредитного договору № 2401/1006/50-153 від 27.10.2006 року, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 599, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_13 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк” 3140 гривень 90 копійок заборгованості по кредиту, 1003 гривні 31 копійку заборгованості по відсотках за користування кредитом, 43 гривні 37 копійок пені за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, а всього - 3046 (три тисячі сорок шість) гривень 68 копійок ;
2.Стягнути з ОСОБА_14 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя
Новозаводського районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2008 року Номер справи 2-Н-2/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_15 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
7. Стягнути з
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_17
на користь
Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» , що знаходиться за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6\1, код ЄДРПОУ 20953647, к\р 32000100400 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027.
810 грн. 72 коп .( вісімсот десять гривень сімдесят дві копійки) заборгованості за договором про надання кредитної лінії з яких: 700,00 грн.- заборгованості за кредитом; 42,79 грн. заборгованість за нарахованими, проте не сплаченими процентами; 4,08 грн. нараховані на дату підписання даної заяви проценти; 62,33 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 1,52 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами.
8. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2009 року Номер справи 2-Н-257\09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_16 боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
7. Стягнути з
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_18
на користь
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: Чернігівська філія буд. 45 проспект Миру, місто Чернігів 14000 тел. предст. 69-99-78, Банківській реквізити: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 р/р 26008526
887 грн. 14 коп .( вісімсот вісімдесят сім гривень чотирнадцять копійок ) заборгованості за надані послуги зв»язку, з яких: 865,21 грн. заборгованість за послуги мобільного звязку, 21,93 грн. пеня за прострочення сплати за послуги,
8. Стягнути з боржника на користь стягувача 69 (шістдесят дев»ять) грн. 60 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2009 року Номер справи 2-Н-101/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_17 боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
10. Стягнути з
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_19
на користь
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: Чернігівська філія буд. 35 проспект Миру, місто Чернігів 14000 тел. предст. 69-99-78, Банківській реквізити: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 р/р 26008526
1292 грн. 45 коп .( одна тисяча двісті дев»яносто дві гривні 45 коп.) заборгованості за надані послуги зв»язку, з яких: 493,68 грн. заборгованість за послуги мобільного звязку, 12,39 грн. пеня за прострочення сплати за послуги, 786,38 грн. договірна санкція.
11. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
12. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2008 року Номер справи 2-Н-453
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_18 боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_20
на користь
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, що знаходиться за адресою: Чернігівська філія буд. 35 проспект Миру місто Чернігів 14000 тел. предст. 699978, Банківській реквізити: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 р/р 26008526
954 грн. 99 коп .( дев»ятсот п»ятдесят чотири гривні дев»яносто дев»ять копійок ) заборгованості за надані послуги зв»язку, з яких: 111,74 грн. заборгованість за послуги мобільного звязку, 2,07 грн. пеня за прострочення сплати за послуги, 841,18 грн. договірна санкція.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
30 травня 2008 року Номер справи 2-Н-363
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі керуючого Чернігівською філією ВАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_19 боргу по договору про кредитування на умовах надання забезпечення , відповідно до ст.ст. 525,526,530, 629, 1050,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з
ОСОБА_19 ,ІНФОРМАЦІЯ_8, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_7.
на користь
Відкритого акціонерного товариства “Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Автозаводська, буд. 55\19, код ЄДРПОУ 21133352, Чернігівська філія буд. 4 вул. П»ятницька, місто Чернігів 14000 тел. 651-322, перерахувати кошти на рахунок ВАТ «Універсал Банк»:місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54\19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, Інд. податковий № 211333513023, телефон +38044391 57 77
1924 грн. 79 коп .( одна тисяча дев»ятсот двадцять чотири гривні сімдесят дев»ять копійок) заборгованості по договору про кредитування на умовах надання забезпечення , з яких: 1457,29 грн. заборгованість по поверненню кредиту; 310,96 грн. заборгованість по комісіям; 156,54 грн.-нарахована пеня.
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____”_______2010р.
Суддя І.А.Косач
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки ____________
____________
____________
____________
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2009 року Номер справи 2-Н-368/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_20 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_21
на користь
публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”
що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, Банківській реквізити код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299
8130 грн. (вісім тисяч сто тридцять гривень) 31 коп. заборгованості за кредитним договором № 3535 від 17.11.2004 р.
Стягнути з боржника на користь стягувача 70 грн. 65 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А. Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
18 вересня 2009 року Номер справи 2-Н-317/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І.В.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_21 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_22
на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”
що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, Банківській реквізити код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299
14250 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п»ятдесят гривень) 96 коп. заборгованості за кредитним договором № СNNGNN00000010 від 25.07.2008 р.
Стягнути з боржника на користь стягувача 86 грн. 25 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Цибенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
копія :
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
14 травня 2008 року Номер справи 2-Н-330
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_22 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95, 96,98, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_23
на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”
що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, Банківській реквізити код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299
4437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім ) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором б\н від 28.03.2006р.
Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2009 року Номер справи 2-Н-2/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_23 про заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
ОСОБА_23 ,
проживаючий за адресою: АДРЕСА_24
на користь
відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Зоологічна, буд. 5, на п/р 290968004 в Чернігівській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 353757 код ЄДРПОУ 35135699,
3 926 грн. 31 коп. (три тисячі дев»ятсот двадцять шість гривень тридцять одна копійка), з яких: заборгованість по тілу кредиту станом на 13.01.2009 р. складає 3374,07 грн., в т.ч. прострочена заборгованість складає 528,31 грн., прострочена заборгованість по сплаті % по кредиту станом на 13.01.2009 р. складає 332,59 грн., строкова заборгованість по сплаті % по кредиту строком на 13.01.2009 р. складає 4,42 грн., штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту та % по ньому станом на 13.01.2009 р. складають 215,23 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Копія:
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 січня 2009 року Номер справи 2-Н-1/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_24 про заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
3. Стягнути з
ОСОБА_24 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_24
на користь
відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Зоологічна, буд. 5, на п/р 290968004 в Чернігівській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 353757 код ЄДРПОУ 35135699,
20 568 грн. 30 коп. ( двадцять тисяч п»ятсот шістдесят вісім гривень тридцять копійок), з яких: заборгованість по тілу кредиту станом на 13.01.2009 р. складає 16 306,00 грн., в т.ч. прострочена заборгованість складає 2106,16 грн., прострочена заборгованість по сплаті % по кредиту станом на 13.01.2009 р. складає 1 954,74 грн., заборгованість по сплаті комісії станом на 13.01.2009 р. складає 1008,00 грн., строкова заборгованість по сплаті % по кредиту строком на 13.01.2009 р. складає 21,49 грн., строкова комісія по кредиту строком на 13.01.2009 р. складає 10,84 грн., штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту та % по ньому станом на 13.01.2009 р. складають 1 267,23 грн.
4. Стягнути з боржника на користь стягувача 117 грн. 84 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2008 року Номер справи 2-Н-466
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» Чернігівське центральне регіональне відділення про видачу судового наказу на стягнення солідарно з ОСОБА_25 та ОСОБА_26 про заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526,530,554,ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
5. Стягнути солідарно з
ОСОБА_25 ( проживаючий: 14017, АДРЕСА_8) та ОСОБА_26 (проживаюча: 14000, АДРЕСА_25 )
на користь
відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Чернігівського центрального регіонального відділення (рахунок 2909000243, відкритий у ВАТ « Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119),
9 527 грн. 4 2 коп. (дев»ять тисяч п»ятсот двадцять сім гривень сорок дві копійки), з яких: 8661,29 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 0,75 грн. відсотки за користування кредитом, 865,38 грн. штраф за несвоєчасну сплату кредиту.
6. Стягнути з ОСОБА_25 на користь заявника 62 грн. 64 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А.Косач
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-н-342/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_27,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”
Місце знаходження стягувача: будинок 80 проспект Миру місто Чернігів 14005 телефон 65-36-76 Банківській реквізити : п/р 290968004 в Чернігівській філії Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, МФО 353757, код ЄДРПОУ 35135699
Боржник : ОСОБА_27
Ідентифікаційний номер боржника: НОМЕР_3
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_26
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 96 від 24.12.2007 року, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_27 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 6000 гривень 00 копійок основного боргу, 204 гривні 02 копійки штрафу за несвоєчасну сплату кредиту, 480 гривень 00 копійок прострочення сплати процентів по кредиту, 120 гривень 00 копійок штрафу за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, а всього 6804 (шість тисяч вісімсот чотири) гривні 02 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_27 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 34 гривні 02 копійки державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 49 (сорок девять) гривень 02 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Справа № 2-н-246/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_28,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”
Місце знаходження стягувача: будинок 29 проспект Миру місто Чернігів 14000 телефон представництва 699978 Банківській реквізити : 01011 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
Боржник : ОСОБА_28
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_9, особовий рахунок НОМЕР_6
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 2923322 від 05.07.2006 року і додаткової угоди до нього, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_28 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 164 гривень 19 копійок заборгованості за надані послуги, 2 гривні 19 копійок пені, 421 гривню 96 копійок договірних санкцій, а всього 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 34 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_28 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Справа № 2-н-218/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_29,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”
Місце знаходження стягувача: будинок 29 проспект Миру місто Чернігів 14000 телефон представництва 699978 Банківській реквізити : 01011 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
Боржник : ОСОБА_29
Місце проживання боржника: АДРЕСА_27, особовий рахунок НОМЕР_7
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 3487602 від 18.04.2007 року, № 3519711 від 26.04.2007 року і додаткових угод до них, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_29 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 490 гривень 63 копійки заборгованості за надані послуги, 7 гривень 17 копійок пені, 1468 гривень 64 копійки договірних санкцій, а всього 1966 (одну тисячу девятсот шістдесят шість) гривень 44 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_29 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Справа № 2-н-219/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_30,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”
Місце знаходження стягувача: будинок 29 проспект Миру місто Чернігів 14000 телефон представництва 699978 Банківській реквізити : 01011 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
Боржник : ОСОБА_30
Місце проживання боржника: АДРЕСА_28 особовий рахунок НОМЕР_8.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 3482763 та № 3482791 від 12.04.2007 року і додаткових угод до них, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_30 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 183 гривень 02 копійки заборгованості за надані послуги, 1 гривню 88 копійок пені, 1622 гривень 08 копійок договірних санкцій, а всього 1806 (одну тисячу вісімсот шість) гривень 98 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_30 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Справа № 2-н-220/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_31,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”
Місце знаходження стягувача: будинок 29 проспект Миру місто Чернігів 14000 телефон представництва 699978 Банківській реквізити : 01011 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
Боржник : ОСОБА_31
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_10, особовий рахунок НОМЕР_9
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 3544309 від 08.05.2007 року і додаткової угоди до нього, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_31 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 71 гривню 41 копійку заборгованості за надані послуги, 60 копійок пені, 734 гривень 32 копійки договірних санкцій, а всього 806 (вісімсот шість) гривень 33 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_31 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Справа № 2-н-221/2008
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л.Б.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного звязку з ОСОБА_32,
в с т а н о в и л а :
Стягувач : Чернігівська філія Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”
Місце знаходження стягувача: будинок 29 проспект Миру місто Чернігів 14000 телефон представництва 699978 Банківській реквізити : 01011 “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
Боржник : ОСОБА_32
Місце проживання боржника: 14037 АДРЕСА_29 гуртожиток, ідентифікаційний код НОМЕР_4, особовий рахунок НОМЕР_10
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі договору № 3446369 від 26.03.2007 року і додаткової угоди до нього, керуючись ст.ст. 611, 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_32 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 110 гривень 69 копійок заборгованості за надані послуги, 1 гривню 27 копійок пені, 679 гривень 52 копійки договірних санкцій, а всього 791 (сімсот девяносто одну) гривню 48 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_32 на користь Чернігівської філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” 25 гривень 50 копійок державного мита і 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду
м. Чернігова Л.Б.Філатова
Судове рішення № 9727293, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-52. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: