Ухвала суду № 97272238, 31.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1235/21

Номер провадження 2/585/621/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Безручко О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача – ОСОБА_2 ,

до

відповідача: Роменської міської ради Сумської області,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, в якій позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача – Роменської міської ради Сумської області, в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Клопотання про відкладення підготовчого засідання сторонами не заявлялося.

Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 14 червня 2021 року на 13 год. 30 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмили Володимирівни в строк до 11 червня 2021 року повідомити суд, чи наявний у спадковому реєстрі заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах