Постанова № 97272237, 31.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1434/21

Номер провадження 3/585/365/21

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пас порт № НОМЕР_2 , виданий 11.04.2019 органом 5924, громадянина України, одруженого, працюючого директором ПП «Алмас», мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 травня 2021 року головним державним ревізором – інспектором при перевірці ПП «Алмас» виявлено порушення директором ОСОБА_1 терміну подачі платіжного доручення про сплату орендної плати за січень 2021 року у сумі 400,39 грн, яке необхідно було подати 02.03.2021 року, а фактично було сплачено 05.03.2021 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ст. п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення просив справу розглядати без його участі (а.с.2 зв.).

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 682/12/18-28-04-04-15 від 19 травня 2021 року (а.с.2), платіжним дорученням № 164 від 05.03.2021 року (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки порушив порядок подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, незначний строк порушення терміну подачі податкового розрахунку, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова