Ухвала суду № 97262871, 20.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6330/13-ц

Провадження № 2-во/589/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2013 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість в розмірі 2067 грн 13 коп за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання та у дольовому порядку судовий збір по 38 грн 23 коп з кожного.

28.04.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він зазначає, що в судовому наказі невірно вказаний реєстраційний номер платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з наданої на запит суду інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровна в державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером 2178125529.

Разом з тим, як вбачається з судового наказу від 30 жовтня 2013 року, при складанні тексту судового наказу судом допущена описка, а саме, реєстраційний номер платника податків боржника ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

З огляду на вказане суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2013 року у справі № 589/6330/13-ц, провадження 2-н/589/1579/13, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як «« НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко