
Справа № 589/767/21
Провадження № 2-во/589/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Мусіхіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду від 02.03.2021 у цивільній справі № 589/767/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ШЗХР» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 27327,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2021 по справі № 589/767/21 (№ 2-н/589/304/21).
Як вбачається, в резолютивній частині судового наказу була допущена описка: помилково вказано ідентифікаційний номер стягувача а саме « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в абзаці першому резолютивної частини судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2021 ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ШЗХР» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 27327,10 грн., а саме замість помилково вказаного РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » вказати вірно: « НОМЕР_2 ».
В іншій частині судовий наказ від 02.03.2021 залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 97262872, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/767/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: