Ухвала суду № 97261424, 10.02.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/546/18

Провадження №1в/554/18/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Ромахової В.В.,

прокурора Магда Р.О.,

захисників Вірабяна Л.В., Вірабяна Е.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисників Вірабяна Л.В., Вірабяна Е.В., подане в інтересах засудженої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171700400003870 від 02.09.2017 року,-

у с т а н о в и в:

11.12.2020 року до суду надійшло вказане вище клопотання, в якому захисники просять суд відстрочити виконання засудженою ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23.09.2019 року, оскільки остання страждає на хронічне захворювання, на теперішній час потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно рухатися, визнана інвалідом першої групи, а тому не може утримуватися в умовах ізоляції та відбути покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні захисник Вірабян Е.В. вважав за доцільне направити засуджену ОСОБА_1 для проведення медичного обстеження лікувально консультативною комісією для отримання відповідного медичного висновку щодо стану його здоров`я на теперішній час.

Засуджена ОСОБА_1 , захисник Вірабян Л.В., прокурор Магда Р.О. підтримали заявлене захисником клопотання.

Суд, заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про відстрочку виконання вироку.

П.1 ч.1 ст.536 КПК визначено, що виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання – до його видужання.

З урахуванням, для підтвердження наявного у засудженої ОСОБА_1 діагнозу, його тяжкості, а також можливості нею відбувати призначене судом покарання необхідне проведення відповідного медичного обстеження лікувальної консультативної комісії (ЛКК), яка працює в лікувальному закладі, за місцем лікування та перебування на обліку ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.536 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисників Вірабяна Л.В., Вірабяна Е.В., подане в інтересах засудженої ОСОБА_1 про направлення останньої для медичного обстеження ЛКК КП «Центр первиної медико – санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» - задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, громадянку України, освіта середня, заміжню, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення їй медичного обстеження та отримання медичного висновку лікувальної консультативної комісії (ЛКК) КП «Центр первинної медико – санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» (м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 36) щодо стану її здоров`я.

На розгляд ЛКК поставити запитання:

- чи страждає засуджена ОСОБА_1 на теперішній час хронічними захворюваннями, якщо так то, якими саме та з якого по який час?

- чи перебуває засуджена ОСОБА_1 на обліку з приводу наявного у неї захворювання?

-чи може засуджена ОСОБА_1 з наявними у неї захворюваннями проходити лікування амбулаторно, в умовах стаціонару чи в інших спеціально створених умовах (медчастині при СІЗО).

Зобов`язати лікувально - консультативну комісію КП «Центр первиної медико – санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про час та місце проведення медичного обстеження засудженій ОСОБА_2 для подальшого зобов`язання останньої судом обов`язковою явкою.

Зобов`язати засуджену ОСОБА_1 обов`язковою явкою для проходження медичного обстеження ЛКК КП «Центр первинної медико – санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» у призначений час та місці.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.О.Січиокно