Ухвала суду № 97252790, 25.05.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

25 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В.М., за участю секретаря Куні О.І., прокурора прокурора Міндак В.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Мензак Ю.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071060000057 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської областінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071060000057 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

18.05.2021 року ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Міндак В.В. вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати прокурора, представника потерпілого Браун А.А., обвинувачену ОСОБА_1 , її захисника Мензак Ю.Ю., зобов`язати Берегівський РВ філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області» скласти досудову доповідь на обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Мензак Ю.Ю. в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого Браун А.А. в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інших клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071060000057 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України на 22 червня 2021 року на 13:30 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Міндак Вінце Вінцеєвича, представника потерпілого Браун Адальберта Адальбертовича, захисника Мензак Юлія Юлійовича, обвинувачену ОСОБА_1 .

Зобов`язати Берегівський РВ філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В.М.