Рішення № 9723216, 13.05.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-611/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

15.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» (надалі - « Позивач ») та фізичною особою - резидентом України, якою є - ОСОБА_1 (надалі «Відповідач»), було укладено кредитний договір № CL 66446 від 15.07.2008 року (надалі «Договір») , за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців строком з 15.07.2008 року по 05.07.2013 року, а Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Оскільки Відповідач не виконує умови договору належним чином, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

В своїх позовних вимогах позивач ПАТ «Універсал Банк » просить стягнути з відповідача: ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором 3522,37 грн., по процентах - 12536,06 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 25487,44 грн., по підвищених відсотках - 2200,07 грн., витрат по сплаті судового збору 437 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього стягнути 44303,39 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні розписки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до п. 1.1 та Додатку №1, Додатку № 2 Кредитного договору № CL 66446 від 15.07.2008 року, Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 15.07.2008 року до 05.07.2013 року, а Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 вищевказаного Договору.

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Але у порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 3522,37 (три тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 37 копійок, по процентах - 12536,06 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 06 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту-25487,44 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 44 копійки.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115.8 % річних, що вказано в Додатку № 1до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:

затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором).

Відповідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Відповідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача.

Судом встановлено, що відповідне повідомлення Позивача було отримано Відповідачем 17.02.2009 року. Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, суд, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, вважає, що Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви про стягнення заборгованості становить 43745 (сорок три тисячі сімсот сорок п'ять) гривень 94 копійки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», а згідно ст.629 ЦК України «Договір є обов»язковим для виконання сторонами».

Оскільки Відповідач відмовився сплачувати борг, питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору.

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525,526,549,554,623,624,625 ЦК України та ст. 213-215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути заборгованість з громадянки України, якою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській обл. 01.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом - 3522,37 (три тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 37 копійок, по процентах - 12536,06 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 06 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 25487,44 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 44 копійки, по підвищених відсотках - 2200,07 (дві тисячі двісті) гривень 07 копійок, а всього стягнути 43745,94 (сорок три тисячі сімсот сорок пять) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору - 437 (чотириста тридцять сім) гривень 45 копійок, та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя Савенко В.Г.