Рішення № 9723214, 25.05.2010, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-603/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Носенко С.С.

з участю представника позивача Туркало О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпробанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Кредитпромбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по кредитних договорах. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 49.36/01/08-Снза від 09 січня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 210000,00 грн. з терміном погашення по 08 січня 2023 року. Кредит надавався зі сплатою 13,4 % річних. 09.01.2008 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 49.36/01/08-Снза між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 49.36/01/П1/08-Снза.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору відповідач зобов`язувався щомісячно до 11 числа кожного календарного місяця включно частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі 1166,67 грн., а також нараховані проценти. За весь період кредитування ОСОБА_2. сплатив банку лише 18666,72 грн. кредиту та 35314,59 грн. процентів. З 11 червня 2009 року ОСОБА_2. припинив погашати заборгованість за кредитом та процентами, чим грубо порушив свої зобовязання. А тому, станом на 23.02.2010 року за кредитним договором № 49.36/01/08-Снза утворилась заборгованість у сумі 213707 грн. 58 коп.

09 липня 2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № LK/ZP/07-2008/54/LK про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку на суму 28000,00 грн. терміном до 08.07.2010 року зі сплатою 15 % річних. Відповідач ОСОБА_2. добровільно не сплачує заборгованість по кредитах, незважаючи на неодноразові повідомлення банку та проведену бесіду. А тому, станом на 23 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2. за договором № LK/ZP/07-2008/54/LK про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку складає 949,93 грн.

За таких обставин ПАТ "Кредитпромбанк" змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача Туркало О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути заборгованість по кредитному договору № 49.36/01/08-Снза від 09 січня 2008 року солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2., а заборгованість по кредитному договору № LK/ZP/07-2008/54/LK від 09 липня 2008 року стягнути з ОСОБА_2., також просила стягнути з ОСОБА_2. судові витрати та витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача до суду, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучене оголошення в газету.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з`явився, але надала суду заяву, в якій просила слухання справи провести без її участі, позов визнала повністю.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів та винести заочне рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору № 49.36/01/08-Снза від 09 січня 2008 року від 09 січня 2008 року ПАТ "Кредитпромбанк" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 210000,00 грн. строком по 08 січня 2023 року із сплатою щомісячно 1166,67 грн. та нарахованих відсотків та 13,4 % річних за користування кредитом, а ОСОБА_2. в свою чергу зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2. станом на 23.02.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 213707 грн. 58 коп., з яких 180833,25 грн. строкова заборгованість по кредиту; 10500,03 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 19405,04 грн. заборгованість по відсотках; 1042,50 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 1926,76 грн. пеня за не своєчасну сплату відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі були повідомлені про заборгованість по кредиту та необхідність повернення суми заборгованості (рекомендований лист від 10.07.2009 року, 04.11.2009 року, 19.11.2009 року).

Крім того, 29.01.2008 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 49.36/01/08-Снза між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 49.36/01/П1/08-Снза, згідно якого ОСОБА_1. на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати перед Банком по боргових зобов'язаннях боржника ОСОБА_2., у випадку невиконання останнім взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до п.1.1 договору поруки нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Оскільки ОСОБА_2. не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягти з відповідачів солідарно у примусовому порядку суму боргу по кредиту.

З договору № LK/ZP/07-2008/54/LK від 09 липня 2008 року вбачається, що ПАТ «Кредитпромбанк» уклав з ОСОБА_2 договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку на суму 28000,00 грн. терміном до 08.07.2010 року зі сплатою 15 % річних. Починаючи з 09.07.2008 банк щомісяця, кожного 15 числа, зменшує ліміт кредитування на суму 1166,67 грн. Згідно договору ОСОБА_2. зобов'язаний погашати заборгованість за лімітом кредитування не пізніше 15 числа кожного місяця, в якому відбулося зменшення ліміту кредитування банком. Сума, що повинна бути погашена, дорівнює сумі, на яку поточна заборгованість перевищує розмір ліміту кредитування після його зменшення.

Відповідно до пункту 2.5 договору про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком ОСОБА_2. зобов'язується сплатити банку комісію за супроводження розрахункового обслуговування лімітної картки в сумі 315,00 грн., яка сплачується щомісячно частинами в розмірі по 17,50 грн.

Станом на 23 лютого 2010 року заборгованість за договором № LK/ZP/07-2008/54/LK складає 949 (дев'ятсот сорок девять) гривень 93 копійки, з яких: 862,92 грн. заборгованість за кредитом, 06,33 грн. заборгованість за процентами, 52,50 грн. комісія за обслуговування лімітної картки, 26,24 грн. пеня за прострочку сплати кредиту за період з 18 січня по 23 лютого 2010 року; 01,93 грн. пеня за прострочку сплати процентів та комісії за період з 18 січня по 23 лютого 2010 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2. не виконує умови укладеного договору № LK/ZP/07-2008/54/LK та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього у примусовому порядку суму боргу по кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625 ЦК України та ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Кредитпробанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договорам задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (код 2за ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863, к/р № 32003188501 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) заборгованість по кредитному договору № 49.36/01/08-Снза від 09 січня 2008 року в сумі 213707 (двісті тринадцять тисяч сімсот сім) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по договору № LK/ZP/07-2008/54/LK про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку від 09 липня 2008 року в сумі 949 (девятсот сорок девять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених при подачі позовної заяви, та витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2. до суду в сумі 630 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.