Ухвала суду № 97226437, 26.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
308/9951/20
Номер документу
97226437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/9951/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», Ужгородської районної державної адміністрації про визнання тружових правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

29.09.2020 ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області з позовом відповідачів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» та Ужгородської районної державної адміністрації про визнання трудових правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у СТОВ «ПРОМІНЬ» трудовий контракт укладений між товариством та позивачем ОСОБА_1 в якості генеральної директора, який визначає строк найму, права, обов`язки і відповідальність Генерального директора, умови його звільнення з посади та інші умови найму за погодженням сторін, яке має суттєве значення для розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», трудовий контракт укладений між генеральним директором Козьма Іваном Івановичем та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» (код ЄДРПОУ 13591304).

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» надати витребувані докази суду до 07.06.2021 р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97226437 ?

Документ № 97226437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97226437 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97226437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97226437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97226437, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97226437, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97226437 відноситься до справи № 308/9951/20

Це рішення відноситься до справи № 308/9951/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97226434
Наступний документ : 97226442