Ухвала суду № 97226442, 25.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7882/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Тимко М.В.,

представника позивача – Гичка Б.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача – 1: ОСОБА_3 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідача – 2: ОСОБА_4 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до відповідача – 1: ОСОБА_3 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідача – 2: ОСОБА_4 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

11.01.2021 року від представника третьої особи Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Шатрова В.В. до суду надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви, в яких останній заперечує проти задоволення позову.

14.01.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог і також просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6 , пояснення представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідача – 1: ОСОБА_3 , законними представниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідача – 2: ОСОБА_4 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2021року на 15 год. 00 хв., в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул