Court ruling № 97226437, 26.05.2021, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
308/9951/20
Document №
97226437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/9951/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», Ужгородської районної державної адміністрації про визнання тружових правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

29.09.2020 ОСОБА_1 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області з позовом відповідачів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» та Ужгородської районної державної адміністрації про визнання трудових правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у СТОВ «ПРОМІНЬ» трудовий контракт укладений між товариством та позивачем ОСОБА_1 в якості генеральної директора, який визначає строк найму, права, обов`язки і відповідальність Генерального директора, умови його звільнення з посади та інші умови найму за погодженням сторін, яке має суттєве значення для розгляді справи та для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ», трудовий контракт укладений між генеральним директором Козьма Іваном Івановичем та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» (код ЄДРПОУ 13591304).

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ» надати витребувані докази суду до 07.06.2021 р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97226437 ?

Документ № 97226437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97226437 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97226437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97226437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97226437, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97226437, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97226437 refers to case No. 308/9951/20

This decision relates to case No. 308/9951/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97226434
Next document : 97226442