
Справа № 201/9761/20
Провадження № 2/761/4820/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
представника позивача: ОСОБА_3
представника третьої особи: Бірюкова Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра Банк», відділення №12 філії ПАТ «КБ «Надра» у Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в :
В довтні 2020 року за підсудністю з Жовтневого раонного суду м.Дніпро до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа, яка після проведення автоматичного розподілу була передана судді Осаулову А.А., який ухвалою від 23.12.2020 року призначив її до розгляду у спрощене позовне провадження за участю сторін.
В судовому засіданні представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про витребування доказів, а саме в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса: м.Дніпро, вул.Шмідта, 43-А, індекс 49006) витягу з актового запису про смерть №2378 від 21.12.2017 року по Чечелівському району м.Дніпро відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального УМЮ м.Дніпро на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів представник позивача обгрунтовує тим, що вказані документи на запит адвоката не надано, а їх зміст входить до предмету доказування у данній справі, оскільки підстави для припинення поруки є сам факт смерті позивачальника ОСОБА_2 . Витребування відповідної інформації є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин у цій справі з метою з`ясування важливих обставин у справі.
Заслухавши думку представників учасників, суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість задовлення вказаного клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса: м.Дніпро, вул.Шмідта, 43-А, індекс 49006) витягу з актового запису про смерть №2378 від 21.12.2017 року по Чечелівському району м.Дніпро відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального УМЮ м.Дніпро на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформацію прошу надати протягом 15 днів з дня отримання вказної ухвали суду.
Ухвала набуває законної сили з 27 травня 2021 року та підлягає негайному виконанню.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: А.А.Осаулов
Судове рішення № 97225498, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/9761/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: