
Провадження № 2/760/229/21
В справі № 760/27444/20-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частина /
27 травня 2021 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Фареник А.О.
представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача- Калюжного А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в справі судову психологічну експертизу, провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз / м. Київ вул. Смоленська, 6/
Перед експертами поставити наступні запитання:
1.Якою є загальна психологічна характеристики ОСОБА_2 , а саме: темперамент, характер, емоційно-вольові особливості тощо?
2.В якому психічному стані ОСОБА_2 перебував до моменту прийняття рішення про відмову в виплаті йому одноразової грошової допомоги?
3.Чи є у ОСОБА_2 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок рішення Міністерства оборони України про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги?
4.Чи є ситуація, яка є предметом спору, психотравмуючою для ОСОБА_2 .? Якщо так, то чи завдані йому нею страждання / моральна шкода /?
5.Чи спричинені ОСОБА_2 страждання / моральна шкода / прийняттям Міністерством оборони України рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги, що є предметом спору?
6.В чому виражаються моральні страждання ОСОБА_2 та чи пов`язані вони з відмовою в виплаті одноразової грошової допомоги?
7.Якщо ОСОБА_2 моральні страждання завдані, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання / моральну шкоду/?
8.Чи є ознаки несприятливих змін ОСОБА_2 і якщо так, в чому вони полягають? Якщо такі зміни виявлені, то чи перебувають вони в причинному зв`язку з рішенням Міністерства оборони про відмову в виплаті одноразової грошової допомоги?
9.Чи є у ОСОБА_2 вікові та індивідуальні особливості, що могли вплинути на його здатність адекватно оцінювати реальні обставини?
10.Чи могли інші фактори / сімейна ситуація, комунікації в навколишньому середовищі, стан здоров`я, тощо вплинути на емоційний стан ОСОБА_2 .?
11.Чи впливає самотність ОСОБА_2 на його емоційний стан?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на обидві сторони в рівних частинах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 01 червня 2021 року.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 97225224, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27444/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: