
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/736/21
ун. № 759/2683/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Раййфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист порушеного права, шляхом стягнення 3 % річних заборгованості за кредитним договором № 014/3796/74/60501 від 11.09.2007.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.02.2020р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.10.2020р. замінено позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» та залучено до справи № 759/2683/20 спадкоємців померлого - ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
25.05.2021 р. директором ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс» Сорокопуд М.А. подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» (правонаступник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 97224932, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2683/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: