
Справа № 357/257/21
2/357/1587/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" квітня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя – Цукуров В.П.,
секретар судового засідання – Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2021 року позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 10.02.2021 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
22.04.2021року сторони в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності його представника. Відповідач направила до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової А.А., належним чином завірену копію виконавчого напису за № 1423 від 02.08.2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.04.2021 року в ході судового засідання, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивач підтвердив відповідність копій доданих до позову письмових доказів оригіналам відповідних документів, але, як саме позовна заява, так і додані до неї копії документів є неналежної якості (нечитабельної форми), що унеможливлює ознайомлення з ними.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву та додатки до неї належної якості.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 97220109, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/257/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: