Ухвала суду № 97220109, 22.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
357/257/21
Номер документу
97220109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/257/21

2/357/1587/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя – Цукуров В.П.,

секретар судового засідання – Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2021року сторони в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності його представника. Відповідач направила до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного НОКО Гамзатової А.А., належним чином завірену копію виконавчого напису за № 1423 від 02.08.2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.04.2021 року в ході судового засідання, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач підтвердив відповідність копій доданих до позову письмових доказів оригіналам відповідних документів, але, як саме позовна заява, так і додані до неї копії документів є неналежної якості (нечитабельної форми), що унеможливлює ознайомлення з ними.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду позовну заяву та додатки до неї належної якості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97220109 ?

Документ № 97220109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97220109 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97220109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97220109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97220109, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 97220109, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97220109 відноситься до справи № 357/257/21

Це рішення відноситься до справи № 357/257/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97214895
Наступний документ : 97220116