
Справа № 296/9674/15-ц
2-п/296/22/21
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"17" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.
В заяві заявник просить скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Разом з тим, заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.
Заява мотивована тим, що повне заочне рішення заявнику не було вручено у день його проголошення. З повним текстом заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором заявник ознайомився 11.05.2021, після ознайомлення його представника зі справою.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що про існування заочного рішення відповідачу (заявнику) стало відомо лише 11.05.2021 року, коли його представник ознайомився з матеріалами справи, при цьому заяву про перегляд заочного рішення було подано 13.05.2021 року, будь-яких інших відомостей про отримання копії рішення раніше 11.05.2015р. матеріали справи не містять, тому суд вважає, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.258-261, 286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26.11.2015р. у справі №296/9674/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 15 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.
Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та про призначення в судове засідання, а також повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 97219915, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9674/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: