Ухвала суду № 97190327, 25.05.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/731/21

Провадження № 2/134/208/2021

УХВАЛА

іменем України

25 травня 2021 рокусмт Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП БАНК", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "ОТП БАНК", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В поданому клопотання позивач просив в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у: - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича засвідчені копії виконавчого напису № 872 від 16.01.2020, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за кредитним договором № 2018711507 від 27.04.2018 в загальній сумі 124320, 08 грн. Та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- Акціонерного товариства "ОТП БАНК" засвідчені копії наступних документів:

1.Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього.

2.Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.

3.Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, до моменту укладення договорів під підпис.

4.Повідомлення з вимогою про погашення ним суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

1.Засвідчену копію Виконавчого напису № 872 від 16.01.2020, що вчинений приватним нотаріусем Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за кредитним договором № 2018711507 від 27.04.2018 в загальній сумі 124320 грн. 08 коп. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення. Клопотання мотивовано тим, що позивач не отримував документів по оскаржуваному виконавчому напису і через їх віддалене місце знаходження та з метою дотримання карантинних заходів він не має можливості отримати їх, не зважаючи на те, що ним було направлено відповідні заяви засобами зв`язку. Водночас для повного встановлення обставин справи необхідно витребувати у Нотаріуса нотаріально засвідчені копії оскаржуваного Виконавчого написа та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню. Оскільки саме з цих доказів можна буде встановити достовірно, які саме документи були подані Нотаріусу Стягувачем, і чи відповідають такі документи за переліком, формою та змістом вимогам законодавства України - тобто встановити обставини, які становлять предмет доказування у справі. Тому, просив задовольнити заяву про витребування доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича засвідчені копії виконавчого напису № 872 від 16.01.2020, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за кредитним договором № 2018711507 від 27.04.2018 в загальній сумі 124320, 08 грн. та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП БАНК" засвідчені копії наступних документів:

1.Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього.

2.Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.

3.Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, до моменту укладення договорів під підпис.

4.Повідомлення з вимогою про погашення ним суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

Засвідчену копію Виконавчого напису № 872 від 16.01.2020, що вчинений приватним нотаріусем Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованості за кредитним договором № 2018711507 від 27.04.2018 в загальній сумі 124320 грн. 08 коп. та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення. Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, Акціонерному товариству "ОТП БАНК". Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: