
Справа № 939/1060/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 травня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в с Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП "Спецвисотбуд", який проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2021 року о 13-й годині 40 хвилин на 38 км автодороги Київ-Ковель (в смт Немішаєве) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Renault Scenic", д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом "Сіtroen С4", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДТП від 01 травня 2021 року з якої вбачається, що 01 травня 2021 року на 38 км автодороги М-07 Київ-Ковель, в смт Немішаєве сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 та "Сіtroen С4" д.н.з. НОМЕР_2 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль "Сіtroen С4" д.н.з. НОМЕР_2 у вигляді механічного пошкодження кришки багажника, заднього бампера; автомобіль "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 – механічне пошкодження переднього бампера.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 01 травня 2021 року о 13 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Ковель автомобілі, що рухалися попереду почали пригальмовувати пропускаючи автомобіль, що рухався попереду. Коли він пригальмував в його авто в`їхав "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 97180345, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1060/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: