№ 97180345, 25.05.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1060/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в с Чайки Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП "Спецвисотбуд", який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2021 року о 13-й годині 40 хвилин на 38 км автодороги Київ-Ковель (в смт Немішаєве) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Renault Scenic", д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом "Сіtroen С4", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДТП від 01 травня 2021 року з якої вбачається, що 01 травня 2021 року на 38 км автодороги М-07 Київ-Ковель, в смт Немішаєве сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 та "Сіtroen С4" д.н.з. НОМЕР_2 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль "Сіtroen С4" д.н.з. НОМЕР_2 у вигляді механічного пошкодження кришки багажника, заднього бампера; автомобіль "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 – механічне пошкодження переднього бампера.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 01 травня 2021 року о 13 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Ковель автомобілі, що рухалися попереду почали пригальмовувати пропускаючи автомобіль, що рухався попереду. Коли він пригальмував в його авто в`їхав "Renault Scenic" д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався позаду.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький