Ухвала суду № 97167593, 15.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.02.2021 Справа № 331/4851/19

Провадження № 2/331/80/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Федорової К.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк”, треті особи: Державний реєстратор Каримова Неля Сабіровна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флорієвна про визнання кредитного договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача АТ «Акцент Банк», посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 помер, звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі.

В клопотанні зазначено, що 18 січня 2021 року відбулось судове засідання по справі №331/61/18, на якому представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі спадкоємців померлого позивача ОСОБА_1 . Як стало відомо із доданої посвідки про смерть, останній помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи № 331/1766/18, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При розгляді цивільної справи № 331/6185/18 було встановлено, що згідно довідки від 24.12.2020 р. № 382/02-14 наданою приватним нотаріусом Абрамовим М.О., 04.02.2020 р. за № 09 зареєстрована заява гр. ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Є інші спадкоємці передбачені ст. 1261 ЦК України: малолітній син спадкодавця – гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після померлого ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтями 1216, 1218 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч-ч.1-2 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

В довідці від 24.12.2020 р. № 382/02-14, наданою приватним нотаріусом Абрамовим М.О. відсутні дані про отримання заявником ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні по справі № 331/6185/18 представник ОСОБА_2 пояснив суду, що його довіритель ОСОБА_2 свідоцтво про спадщину не отримала.

З наведеного слід, що у встановлений законом спосіб спадщина, яка складається з прав та обов`язків померлого ОСОБА_1 , його спадкоємцями не оформлена, тобто, не відбулось переходу зобов`язань за кредитним договором № 2PC0СK00000658 від 27.08.2007 р., укладеним між первісним кредитором ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 на суму 14000 дол. США.

Таким чином, в даному провадженні відсутні особа, яка в розумінні положень ст. 55 ЦПК України набула статус боржника у зобов`язанні за вказаним кредитним договором.

Частиною 1 статті 251 ЦПК визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки, з наданих суду документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини з приводу виконання кредитного договору № 2PC0СK00000658 від 27.08.2007 р. допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк”, треті особи: Державний реєстратор Каримова Неля Сабіровна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флорієвна про визнання кредитного договору припиненим до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко