
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/301/21
УХВАЛА
про витребування доказів
24 травня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит ТУ Ю» про визнання кредитного договору не дійсним, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ «Кредит ТУ Ю» про визнання кредитного договору не дійсним.
Позивач та його представник в засідання не з`явилися, при цьому представник надав заяву про витребування у ТОВ «Кредит ТУ Ю» належним чином посвідчену копію кредитного договору № 20200103397060 укладеного між ТОВ «Кредит ТУ Ю» та ОСОБА_1 від 03.01.2020 року та детальний розрахунок заборгованості за вказаним договором,також просив підготовче засідання справи провести без його участі.
Представник відповідача в засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на те, що докази, які просить представник позивача витребувати, є предметом спору, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Кредит ТУ Ю» належним чином посвідчену копію кредитного договору № 20200103397060 укладеного між ТОВ «Кредит ТУ Ю» та ОСОБА_1 від 03.01.2020 року,в також детальний розрахунок заборгованості за вказаним договором.
ТОВ «Кредит ТУ Ю» подати докази, які витребовує суд у строк до 15.06.2021року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати ТОВ «Кредит ТУ Ю» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 17.06.2021року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Кредит ТУ Ю».
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
24.05.2021
Судове рішення № 97165847, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/301/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: