
Справа № 591/434/17
Провадження № 2-во/591/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми у спрощеному порядку без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2020 року було зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно мотивувальної частини рішення та матеріалів справи дійсна адреса спірної квартири: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми №591/434/17 від 29 грудня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів, зазначивши адресу спірної квартири: « АДРЕСА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2020 року у справі №591/434/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів, зазначивши адресу спірної квартири: « АДРЕСА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 97163021, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: