
Справа № 591/434/17
Провадження № 2-во/591/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми у спрощеному порядку без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2020 року було зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно мотивувальної частини рішення та матеріалів справи дійсна адреса спірної квартири: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми №591/434/17 від 29 грудня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів, зазначивши адресу спірної квартири: « АДРЕСА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2020 року у справі №591/434/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особи – ПАТ «ОТП БАНК», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення коштів, зазначивши адресу спірної квартири: « АДРЕСА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 97163021, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/434/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: