
Дата документу 25.05.2021 Справа № 554/7869/19
Провадження № 2/554/945/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25.05.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,
представника позивачів - ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Голяніщева Д.Ю.,
третьої особи – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
УСТАНОВИВ:
З урахуванням складності справи, у зв`язку з тим, що виготовлення рішення потребує певного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст. ст. 1-5, 10, 76-83, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно – відмовити у повному обсязі.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).
Позивач - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ).
Позивач - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ).
Позивач - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (Код 37825968, юридична адреса: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8).
Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна (свідоцтво № НОМЕР_5 адреса АДРЕСА_2 ).
Третя особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса АДРЕСА_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено та проголошено 04.06.2021.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 97161941, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7869/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: