
Справа № 459/489/21
Провадження № 2/459/463/2021
У Х В А Л А
судового засідання
12 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковський А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа –Банк», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачу: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки припиненим та визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Належно повідомлені сторони у судове засідання не з`явились.
Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, установленим на усій території України постановою уряду від 11.03.2020 р. № 211.
Позивач та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За наявних обставин суд вважає, що причини неявки сторін є поважними, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 21 травня 2021 року.
Повторно повідомити сторін про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 97157219, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/489/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: